RISK 01 · 내 권리의 유효성
등록된 특허도
무효가 될 수 있습니다.
새로운 선행기술이나 무효 사유가 확인되면, 등록 후에도 권리의 유효성이 다투어질 수 있습니다.
대응: 내 특허의 유효성 검토
TechLense특허 리스크 검토 워크스페이스 BEFORE YOU LAUNCH
FTO 없이 출시한 제품,거액의 특허소송에휘말릴 수 있습니다.
좋은 기술도, 내 특허가 있는 제품도 예외는 아닙니다.
출시 전에 타인의 특허와 충돌할 가능성을 확인하세요.
테크렌즈가 기술 자료를 읽고, 특허와 비교해
근거가 보이는 FTO 보고서로 정리합니다.
출시 후 발견하면, 대응은 더 어려워집니다.
01 · 내 제품 출시개발 완료 ≠ 특허 위험 해소
권리 충돌
PATENT CLAIM
특허침해 주장
“이 제품은
우리 특허를 사용합니다.”
판매 중단 요구
손해배상 청구
출시 전, 먼저 확인할 것FTO로 특허 충돌 가능성 검토
KIPRISPlus API × TechLense특허 데이터에서 출발해,
특허 데이터에서 출발해,
근거가 보이는 분석으로.
국내 특허는 KIPRISPlus의 데이터로 찾고, 실제 공보의 청구항과 내 기술을 하나씩 비교합니다.
API 연동 기능 제공 · 인증키 등록 대기국내 데이터 조회와 공보 원문 검증을 연결합니다. 실제 조회 범위는 개별 보고서에서 확인하세요.01 공식 데이터 조회
기술 키워드·IPC로 국내 후보 탐색
02 공보 원문 교차 확인
출원일·청구항 버전과 전체 한정 대조
03 추적 가능한 보고서
조회 시각·검색 조건·근거·미확인 사항 기록
KIPRISPlus는 한국특허정보원이 운영하는 데이터 서비스입니다. 이번 연결은 국내 특허 공보 API 대상이며, 공식 제휴·인증이나 검색 완전성을 의미하지 않습니다. 데이터 서비스 알아보기 ↗
FIRST, UNDERSTAND FTO
특허가 있으니,
출시해도 괜찮을까요?
FTO는 Freedom to Operate의 약자입니다.
내 제품이 다른 사람의 특허권과 충돌할 여지가 있는지,
출시 전에 살펴보는 과정입니다.
특허가 있어도 FTO가 필요한 이유특허증은
특허증은
‘출시 허가증’이 아닙니다.
내 발명을 보호하는 권리와, 타인의 특허를 침해하지 않고 사업을 하는 것은 다른 문제입니다. 등록 이후에도 두 가지 위험을 구분해 확인해야 합니다.
내가 보유한 권리등록 특허
안전한 출시를 보장할까요?등록된 특허도
RISK 02 · 내 제품의 실시 가능성
내 제품
타인의
특허 범위
특허 범위
내 특허가 있어도
타인의 특허를 침해할 수 있습니다.
개선 기술로 특허를 받았어도, 제품의 구성이나 공정이 다른 사람의 유효한 특허 범위에 포함될 수 있습니다.
대응: 출시 전 FTO 검토타인의 권리와 충돌하는지 확인하려면
출시 준비의 필수 점검
FTO로 확인하고, 근거를 가지고 결정하세요.
- 국가별 관련 특허
- 청구항과 제품의 구성
- 권리상태와 미확인 사항
FTO는 타인의 특허와 실시 가능성을 검토하는 과정입니다. 내 특허의 유효성 정밀 검토는 별도이며, FTO 조사만으로 분쟁이 없음을 보장하지는 않습니다.
어느 나라에서?
같은 기술도 국가마다 특허의 존재와 효력이 다릅니다. 판매국과 제조국을 함께 생각하세요.
KRUSEPJPCN
언제 사업화하나요?
등록·보정·만료 등으로 검토 조건이 바뀝니다. 조사 시점과 출시 시점을 구분해야 합니다.
조사→출시→재확인
무엇을 하나요?
제품 구성뿐 아니라 제조 공정, 사용 방법, 판매·수입 등 구체적인 실시 내용을 살펴봅니다.
제조사용판매수입
자료가 검토 보고서가 되기까지
기술 자료 읽기
특허 공보 또는 제품 설명·도면을 바탕으로 기술을 정리합니다.
관련 특허 찾기
선택 국가에서 키워드와 IPC·CPC 분류를 활용해 관련 문헌을 찾습니다.
구성을 하나씩 비교
선택 청구항의 모든 한정에 대해 내 기술의 근거와 차이를 확인합니다.
결과와 다음 조치 확인
요약, 대응표, 출처와 미확인 사항을 보고 PDF·Word로 보관합니다.
보고서 읽는 법점수보다 먼저,
점수보다 먼저,
미확인 구성을 확인하세요.
구성 대응률은 문서에서 근거를 확인한 한정의 비율입니다. 법적 침해 확률이 아닙니다. 필수 구성 하나가 미확정이라면 높은 평균값만으로 전체 충족을 판단할 수 없습니다.
상태 설명용 예시 · 실제 분석 결과 아님
한정 A직접 확인자료에서 직접 근거 확인
한정 B불명확추가 자료로 확인 필요
한정 C근거 미발견구성이 없다는 뜻은 아님
조사 범위와 공식 참고 자료를 더 알아보기
특허문서를 입력하면
현재 테크렌즈는 내 실제 출원일보다 먼저 출원된 타인 특허를 비교합니다. 이는 선출원 제한 기술 비교입니다. 전체 FTO에는 사업 실시 시점의 관련 권리와 공개출원, 최신 권리상태도 확인해야 합니다.
결과가 낮거나 후보가 없다면
근거 부족이나 검색 범위의 한계일 수 있습니다. 비침해를 확정하지 않습니다. 실제 구현 자료, 현행 등록 청구항과 공식 권리상태를 보완하고 필요한 경우 변리사 검토로 이어가세요.
WIPO 공식 가이드
발명과 실시 가능성 검토
기술 정의·검색·분석의 체계를 알아봅니다.
공식 자료 보기 ↗WIPO 공식 문서 · PDF검색과 청구항 비교 양식
조사 보고서와 한정별 대응표의 작성 체계를 살펴봅니다.
가이드 전문 보기 ↗WIPO 실무 도구제품 개발과 FTO 도구
실시 가능성을 검토하는 설명과 예시를 제공합니다.
공식 도구 보기 ↗참고 자료 링크이며 WIPO의 테크렌즈 제휴·인증을 의미하지 않습니다.
CHOOSE YOUR NEXT STEP
직접 살펴보는 조사부터,
전문가의 검토 보고서까지.
검토 목적에 맞는 서비스를 선택하세요.
모든 가격은 미국 달러(USD) 기준입니다.
스탠다드
내 기술의 특허 대응관계를 직접 확인하고 싶을 때
$300FTO 조사 1회
- 사용자가 직접 실행하는 FTO 조사
- 기술 정리와 관련 특허의 구성 비교
- 근거·미확인 사항을 담은 PDF·Word 보고서
플러스
여러 제품이나 기술을 반복해서 검토할 때
$1,000FTO 조사 총 10회
- 사용자가 직접 실행하는 FTO 조사 10회
- 각 조사별 청구항 대응표와 결과 보관
- 조사별 PDF·Word 보고서 다운로드
프로
투자사·금융기관 제출용 전문가 보고서가 필요할 때
$10,000변리사 검토 보고서 1회
- 실제 변리사의 검토와 보고서 작성
- 투자·금융 심사를 위한 제출 목적 검토
- 직접 상담 후 조사 범위와 진행 일정 협의
스탠다드·플러스는 사용자 직접 조사 서비스입니다. 프로는 별도 상담과 변리사 검토를 거쳐 진행하며, 제출기관의 심사 결과를 보장하지 않습니다.
예시 화면
내 기술 분석 시작 →FTO ANALYSIS / EXAMPLE
분석 결과를 먼저 살펴보세요.
앞서 수행한 실제 공보 비교 결과를 예시로 공개합니다.
다시점 영상 AI 스튜디오 기술 · 대한민국 · 분석일 2026-11-04
5건선정 특허 비교
42개청구항 한정 검토
14페이지원문 문서 열람
미확정전체 한정 대응
확인되지 않은 구성을 먼저 살펴보세요.
선정된 5건의 청구항을 한정별로 비교했습니다. 아래 표에서 직접 확인한 근거의 비율과 미확정 상태를 먼저 확인하고, 상세 보고서에서 그 이유와 출처를 살펴보세요. 실제 구현과 현행 권리상태 확인이 남아 있어 비침해를 확정하지 않습니다.
| 타인 특허 | 직접 확인 | 추정 포함 | 전체 한정 상태 |
|---|---|---|---|
| KR102294261B1 ↗근력 운동의 코칭을 위한 운동 동작 평가 시스템 | 0%0/6개 한정 | 17% | 일부 한정 미확정 |
| KR102531977B1 ↗3차원 스켈레톤 추정 시스템 및 3차원 스켈레톤 추정 방법 | 14%1/7개 한정 | 14% | 일부 한정 미확정 |
| KR102338488B1 ↗관절 간 상대 거리 정보를 이용한 다시점 영상 기반 사람 자세 및 형상 모델 복원 장치 및 방법 | 0%0/11개 한정 | 0% | 일부 한정 미확정 |
| KR102830256B1 ↗3차원 휴먼 자세 추정을 위한 단시점 모델의 다시점 준지도 학습 시스템 | 0%0/7개 한정 | 0% | 일부 한정 미확정 |
| KR101986327B1 ↗자세 가이드 제공 방법 및 그 장치 | 9%1/11개 한정 | 18% | 일부 한정 미확정 |
선출원 제한 문서상 기술 비교입니다. 직접 확인과 추정의 계산 방식은 상세 보고서의 10절에서 확인할 수 있습니다.
보관함을 확인하고 있습니다…